draht

Выборы в консульстве РФ в Бонне – недостатки КЭГ

Я был наблюдателем на выборах в Генеральном консульстве РФ в Бонне. Скажу сразу, никаких сознательных  нарушений или подтасовок ни я, ни другие наблюдатели на этом участке не выявили.

Меня поразила небывалая явка на этих выборах. Консульство организовало подвоз российских граждан из больших городов Германии на 30 автобусах (http://www.ruskonsulatbonn.de/ru/elections/bus2012.pdf), но многие приехали и своим ходом;  всего смогло проголосовать около 4000 человек (в думских  выборах участвовало около 1700 человек). Интерес к выборам президента был, безусловно, очень велик. Мне показалось, что людей привлекла и развлекательная программа в здании посольства: практически весь день там  выступали музыкальные ансамбли и творческие объединения соотечественников. Из-за довольно медленной работы системы электронного голосования, о которой я ниже расскажу, людям пришлось многие часы стоять в очереди под дождем.  Очередь днем достигла 300-400 метров и рассосалась только к вечеру.


На участке в Бонне применялась электронная система подсчета голосов КЭГ (комплекс электронного голосования), которая сводит до миниума возможность манипуляций и на сегодняшний день используется на 1,5% участках. Отмечу, что члены участковой избирательной комиссии, сотрудники консульства, работали достаточно профессионально и прислушивались к мнению наблюдателей.

Это было особенно важно ввиду 15-и зарегистрированных нарушений, которые были допущены не по вине комиссии или операторов КЭГ, а по вине ЦИКа. Тут нужно рассказать подробнее о КЭГ. Дело в том, что голосование проходит без бумажных бюллетеней. Человек приходит на участок, его данные записываются в списки избирателей и затем ему выдают карточку со штрих-кодом. До этого член УИК на глазах у избирателя сканирует номер штрих-кода, который направляет на вот такой компьютер для голосования.

Немного удивила его цена – 500 000р. за штуку, хотя техника не выглядит настолько сложно. Но не в этом суть. Избиратель подходит к компьютеру с карточкой со штрих-кодом, получает доступ и нажимает кнопку на экране напротив своего кандидата. Проблема заключается в том, что некоторые карточки со штрих-кодом у людей не работали, причем явно не потому, что они пытались проголосовать второй раз. Дефектными были либо печать штрих-кода, либо система нумерации последнего, где одни и те же номера повторялись по несколько раз. Для многих избирателей это означало, что они, проехав пол-Германии, уезжали восвояси, не сумев проголосовать. По ходу голосования возник небольшой конфликт среди наблюдателей и между наблюдателями и некоторыми членами УИК, можно или нет выдавать в таком случае другую карточку со штрих-кодом. В конце концов большинство наблюдателей настояло на том, что выдавать по второму бюллетеню нельзя, ведь в таком случае нельзя было бы исключить возможность повторного голосования. Видео http://www.youtube.com/watch?v=lRFUmLgx5Gs

Недовольным избирателям предлагалось написать официальные заверенные заявления, которые впоследствии были направлены в сам же ЦИК. Некоторые боялись писать заявление, узнав о том, что в нем надо указать паспортные данные. Все бросали и уходили. До конца дня официальных заявленных нарушений набралось 15 штук.


Еще хотел бы заметить, что несмотря на все преимущества КЭГ, остается странное чувство, когда у тебя нет бюллетеней в письменной форме, а вместо этого приходится целиком полагаться на «честность» машины. Вот даже в прогрессивной Германии введение таких машин с треском провалилось. 

Ну и, собственно, окончательные результаты (досрочное голосование в Дюссельдорфе + основное в Бонне):

В. В. Путин — 53,14%

М. Д. Прохоров — 33,22%

Г. А. Зюганов — 8,64%

С. М. Миронов — 3,0%

В. В. Жириновский — 2,0%

В целом, у меня осталось впечатление, что этот результат в целом объективный, конечно, для той группы населения, которая приехала в консульство. "Неудобный" факт заключается в том, что  конечный результат значительно отличался от результата досрочного голосования 1-го марта в Дюссельдорфе (проголосовало 700 человек). Там соотношение голосов за Путина и за Прохорова был с точностью до наоборот: у Прохорова - 55%, у Путина - 30%.

draht

Ну вот

Германией будут руководить пастор из ГДР и дочь пастора из ГДР. А вообще Гаук - хороший кандидат, потому что будет неудобным президентом. За продавливание его кандидатуры Свободные демократы заслужили на один процент больше в опросах.
draht

Интересная страничка

Распространение имя Джон в США. Судя по таблице в 19 веке так иногда называли и девочек. Кстати, популярность имени Иван в Америке неуклонно растет с 1950-х годов и сегодня составляет 0,140%. Тут страничка http://www.behindthename.com/.